近年来，中国众多科技公司成为世界焦点。
DeepSeek给全球科技界带来震撼；宇树机器人登上春晚舞台“扭秧歌”；大疆在民用无人机方面全球领先；中国首款国产3A游戏《黑神话：悟空》斩获世界游戏大奖，掀起全球“悟空热”……
当一些企业抱着“不创新等死，创新找死”的矛盾心理等待观望、裹足不前时，这些新兴企业已经凭借自主创新逐渐崭露头角，成为行业引领者。
没有创新就没有未来。
山外有山、天外有天，创新和竞争永无止境。即便是那些走在行业前沿的企业依然心怀危机意识，以时不我待的紧迫感谋划着企业创新。
DeepSeek创始人梁文锋说，“所有的套路都是上一代的产物，未来不一定成立”；宇树科技创始人王兴兴表示，“AI驱动机器人每天进化非常快，基本上速度是超过我预期的，每天给我的惊喜也非常大”；大疆创始人汪滔认为，“企业只有通过不断提升技术实力，打造出真正具有竞争力的产品，才能实现长期的价值”……
创新是走别人没走过的路，意味着要攻坚克难、敢为人先、只争朝夕。这个过程复杂艰难，会遭遇各种未知因素，甚至会有失败的风险。
曾经风靡一时的诺基亚，因错失转型先机，在智能手机的浪潮中，渐渐落于人后。如今手机品牌不断推陈出新，我们身边有人用华为，有人用小米，有人用苹果，但鲜有人再提及诺基亚。
创新快一步，发展才能跑出加速度。与其等待观望，不如甩掉惧怕困难和非议的心理包袱，放手快干。
“吾心信其可行，则移山填海之难，终有成功之日”。正如航天员桂海潮回答“一位36岁的大学教授是怎样成为遴选要求严格的航天员的”提问时所说——
“干就完了！”
（新华网记者李洁琼）
一项创新取得成功，往往会收到鲜花和掌声；但对创新者来说，对其创新失利时的宽容，可能更加珍贵。
创新之艰难，难就难在没有捷径可走。爱迪生发明电灯前上千次实验的“失败”，钱学森所说“正确结果需要大量错误做台阶”的论断，都在印证一个道理：成功的路往往是由试错的“砖”铺就。
科技创新的发展史，本身就是一部从失败中突围的历史。无限风光在险峰，真正的创新者必须拥有“虽九死其犹未悔”的勇气。
这需要我们重新定义“失败”的价值。科技界流行过一句话：“快速失败，更快学习。”宽容失败，并非纵容错误，而是给予创新者改进和迭代的机会。正如华为创始人任正非所说：“我们要宽容‘歪瓜裂枣’，允许异想天开。如果没人敢犯错误，就没人敢去冒险，创新就成了一句空话。”正是这份宽容，奠定了华为从逆境中突围的底气。
当我们为5G、人工智能、高精尖制造等新兴科技领域的突破欢呼时，也该为其中“失败”的探索者保留掌声。
构建良好的创新生态，既要给探索者留出足够的时间长度，也要有给梦想者留下试错空间的气度。不妨多一些善意，少一些冷嘲。（新华网记者王志艳）
近年来，伴随着新技术新产品的不断问世突破，也出现了一些急于求成、好高骛远的认知偏差——
把调子起高了。经过一段时间发展，个别创新者取得了一定的成果，但也因此恨不得“一口吃成个胖子”，定调失准，造成了后续决策失误，遭遇挫折。
把胃口吊高了。一些人看到了创新成果，享受到了一定的产品和服务，但也因此有了不太切合实际的更高心理预期，一旦得不到满足，不免失望，因此抱怨创新者“不求上进”。
创新是一个循序渐进的过程，期待奇迹，也要校准预期。再高的期待、再好的想法，都要一步步靠近。实事求是、稳扎稳打。
前不久，在全球首个人形机器人半程马拉松赛上，“行者二号”机器人获得了不错的成绩。10年前，“行者一号”机器人以每小时0.8度电的能耗，连续行走了54个小时134.03公里。十年磨一剑，技术团队尝试了多种技术方案，经过多次版本迭代，终于研发出更高效稳定的“行者二号”。
同样，这几年我国的一些颠覆性技术突破，包括国产大飞机划破长空，“奋斗者”号下潜挺进万米深海，新能源汽车产业链撬动全球市场格局，数控机床实现微米级别的精度跨越……每一项创新成就的背后，无不是无数科研工作者数十年如一日的坚守。
创新目标的实现需要合理预期引导，创新生态的成熟需要时间沉淀。北京中关村从电子卖场蜕变为科创高地，靠的是知识产权保护、人才激励等制度“慢变量”的持续优化；中望CAD用二十年实现工业软件国产化替代，展现的正是“积跬步以至千里”的渐进智慧。
创新慢不得，也急不得。当前，中国科技创新正经历从跟跑、并跑向领跑的深刻转变。“做一分便是一分，做一寸便是一寸。”我们既要有澎湃激情和只争朝夕的紧迫感，更要在尊重规律中保持定力，在脚踏实地中突破边界，书写更多“静水深流”的创新篇章。（新华网记者马若虎、黄浩）
